2014年4月26日下午两点，国际法学院第三届博士生圆桌论坛第三场在学院路校区科研楼B209举行，主题为“中美双边投资协定国际经济法热点问题研究”，主要介绍“中美双边投资协定中国民待遇问题”，以及“双边投资协定中的投资者与东道国的争端解决条款”等方面的内容。本次圆桌论坛由国际法学院主办、我院博士研究生组织召集，商务部条法司司长李成钢教授、院分党委书记兼副院长杜新丽教授、博士生导师许浩明教授、祁欢副教授、赵一民副教授，以及我院全体在校博士生、部分硕士研究生参加了本次论坛。本次圆桌论坛由国际法学院2013级博士研究生刘久主持，2013级博士生冯洁、郑江分别就这一议题进行了主题发言，国际法学院2011级博士生韦灵伟、曾莉、以及李成钢教授、许浩明教授、祁欢副教授和杜新丽教授分别对发言进行了评议总结。

冯洁首先就中美双边投资协定中的国民待遇问题作了主题发言。她主要结合国民待遇条款下的6项重要构成要素，在NAFTA协议、美国BIT范本、中国BIT范本及世界各国间BIT进行文本和案例的对比分析，并就中美BIT谈判中的双方在国民待遇条款中有关准入前国民待遇、负面清单及国有企业待遇等问题的立场和观点进行了重点阐述和分析，认为中国应正确认识到我国投资地位的转变，在作出承诺的同时充分考虑到我国经济发展水平和国家安全利益等因素。

李成钢教授就冯洁的发言作了精彩的点评，认为应该用一种更加开放的思维和视角来研究问题，可以将国民待遇中的负面清单问题与中国近年来的改革和开放联系起来分析研究，还可以从美国作为最大对外投资国家和最大吸收外资国家这个双重身份的角度来研究其所采用的准入前国民待遇问题。

2014-05-04

        紧接着，郑江就双边投资条约中的投资者---东道国争端解决条款问题作了主题发言。首先，他结合投资者与东道国争端（ISD）条款的起源，阐述了在BIT中纳入ISD条款所具有的优势；其次，概述了ISD条款三种不同的演变路径及现状特征，并认为尽管运用国际仲裁解决投资者与东道国争端已经成为主流，但这显然与东道国司法主权存在一定冲突，因此，BIT中对于援引国际仲裁解决此类争端通常会设定一些条件；然后，就中美BIT谈判中ISD条款的设计，郑江在充分分析美国2012版BIT范本、中国早期BIT及最新的《中国——加拿大BIT》中ISD条款的基础上，提出了建设性的意见和建议。

韦灵伟和曾莉分别就冯洁、郑江的发言进行了评议，并就中美双边投资协定中的相关问题发表了自己的看法。许浩明教授在点评中认为中美BIT谈判中要注意维护我国的国家利益，照顾我国发展中国家的特殊国情以及充分考虑到国有企业对我国经济发展的重要性。祁欢副教授主要就目前各国之间BIT及美国BIT范本中，对负面清单的态度和立场问题进行了评议和讲解，并且就有关投资者与东道国争端提交国际仲裁问题提出了几点看法及值得深入研究的问题。

在评议环节后，老师和同学们进行自由发言和提问，继续就中美BIT谈判中的相关问题进行了深入的探讨和交流。

最后，杜新丽教授对本次圆桌论坛进行了总结，肯定了同学们的辛勤付出，认为这次活动在大家的共同努力下非常成功，并认为这次活动不仅为大家提供了一个互相交流学习的平台，同时也为大家日后的学习研究打下了基础，积累了素材，指明了方向。